Задумчиво

Начинается конфискация собственности РФ в счёт компенсации по делу ЮКОСА

Прошлым летом Гаагский Арбитражный Трибунал вынес решение по жалобе мажоритарных акционеров ЮКОСА.
Трибунал признал национализацию компании незаконной и присудил рекордную сумму компенсации - 50 миллиардов долларов.
А в середине января этого года истёк *grace period* - срок беспроцентной выплаты штрафа.
Россия не производила выплат по решению суда - ни до января, ни после.
Теперь начался новый этап - собственность РФ начинают конфисковывать в счет этого долга. В первую очередь будут кофискованы ассеты прямых *beneficiaries* -- то есть, тех юридических лиц, кто растащил себе собственность Юкоса. То есть - Роснефть и Газпром. ...
ПОЛНОСТЬЮ
Задумчиво

... В таких обществах интернет становится главной альтернативой официозу

Путинская Россия стала одним из ярких примеров подобной ситуации. Путин, официально объявленный "национальным лидером", сконцентрировал в своих руках небывалую со сталинских времен власть, в стране уничтожены независимые федеральные телеканалы, выборы массово фальсифицируются, многие правозащитные организации подвергаются давлению и вынуждены регистрироваться как "иностранные агенты", в парламенте больше нет реальной оппозиции, против противников режима развязана кампания шельмования и террора. В этой ситуации интернет стал последним убежищем свободы, виртуальным слепком разрушенного гражданского общества .

Как только российская аудитория интернета стала достаточно многочисленной, он превратился для граждан в основной источник получения независимой информации, а для оппозиции - в главный инструмент политической борьбы. В России начала вызревать политическая интернет-революция, подобная той, что произошла в Тунисе, Египте и некоторых других авторитарных странах. Обычно такие революции проходили через несколько этапов: формирование интернет-среды для свободного обмена политической информацией, выделение в ней независимых лидеров (контрэлиты), создание сетевых альтернативных центров влияния, организация ими реальных политических кампаний (в т.ч. массовых акций, выборов, революционных событий). Первая российская интернет-революция прошла все эти стадии, но потерпела поражение.

Мало кто в России в начале нулевых годов заметил такое вроде бы малозначимое событие: некоторые популярные российские интерет-деятели начали вести блоги в небольшой американской сети LiveJournal (ЖЖ), где раньше тусовались по преимуществу англоязычные тинейджеры. ...

Задумчиво

... Вообще Сурков одна из самых загадочных и зловещих фигур в российской власти.

Много лет он рулил внутренней политикой в АП РФ (в это время была создана основа нынешней политической и идеологической системы). Потом он был отправлен на тогдашнюю периферию политики - назначен на скромную должность помощника президента по связям с Украиной. И вот, вскоре после начала работы Суркова в этом качестве отношения с Украиной становятся в России темой номер один. Против "братской страны" начинается российская агрессия, а Сурков снова оказывается в центре самых важных событий, при власти и огромных бюджетах. Не думаю, что это простое совпадение.

Немцов - личный враг Суркова сделал очень много, чтобы превратить его в персону нон грата на Западе. "Кремлевский горец" известный своей мстительностью и коварством не мог не нанести ответный удар. Сурков (Дудаев) - единственный человек одинаково тесно связанный с Путиным и Кадыровым. Он может быть координатором действий кремлевской и кадыровской части киллерского агентства, в том числе и в деле Немцова. ...

Задумчиво

*

что касается памятника князю Владимиру: пожалуй что, я за этот памятник. если людям так хочется его поставить — пусть будет. к тому же, как ни крути — креститель Руси, основатель государства, былинная фигура и к тому же святой; в общем, имеются основания. только ставить его надо не где сейчас планируется, а на Лубянке. насколько я понимаю, главные инициаторы его установки — от Тихона Шевкунова минуя депутатов Мосгордумы вплоть до сотрудников АП — работают в шаговой доступности, им удобно будет ходить к дорогому для них монументу, можно хоть каждый день это делать, и по дороге на работу он будет радовать глаз. потом, туристам от Кремля идти недалеко. автобусы экскурсионные рядом ходят. и для Москвы это место не случайное — боярин Кучка в этих краях жил, можно сказать, весь город отсюда начинался. ну и вообще, памятник всеми любимому князю оживит пустующую ныне площадь — наверняка к нему народ рекой потечет. а городить его над оползнем на Воробьевых с риском, что все это хозяйство сползет в реку — это какой конфуз может выйти. центральный для российской истории государственный деятель должен стоять в историческом центре. только так, и никак иначе!

Задумчиво

*

в чем проблема публичных заявлений Хаматовой? в том, что она сама хочет привлекать внимание к двусмысленности своей позиции. Ведь всем понятно, что сидя "замужем за мафией" ты можешь спокойно десятилетиями заниматься католической благотворительностью. А когда к тебе приходят журналисты и спрашивают: "скажите, вы вот постоянно голосуете за то, чтобы ваш годфазер был мэром чикаго, хотя он погряз в преступлениях. нет ли тут какого противоречия?" - то ты спокойно отвечаешь "no comments". И никаких комментариев не даешь. Но - как то хорошо показано в сериале "Семья Сопрано" - трудно быть "замужем за мафией" и не всякая жена достойно несет свою ношу. У некоторых начинаются "моральные извращения", "духовные поиски", хочется без шва совместить "мадам бовари" и "переломанные ноги". И хочется вовлечь в эту личную драму - окружающий мир. Гражданка Чулпан как бы стоит одна-одинешенька на суровом моральном ветру, на сияющем холме и сама со своей совестью громко разговаривает (через журналистов): "мол, да, я понимаю... (слезы, истерика..). что годфазер (тут вдруг улыбка сквозь слезы) - убийца (опять слезы) но я - тут форсированный голос - "хоть сто раз буду за него голосовать" (опять слезы), если он утрет слезу хоть одного ребенка на земле (опять улыбка...).
Сама структура ее высказывания показывает, что она хочет собственно сделать всех окружающих сообщниками ее выбора. И по-моему, это весьма и весьма расчетливая и циничная публичная позиция. Отдает ли она себе в этом отчет? может быть, и нет. Просто она - "любит семью" и в то же время не может избавиться и от навязываемых извне "моральных норм"...

НЕЭЭЭТ!!!

Радио «Свобода» удалило интервью об участии Путина в получении взятки

Радио «Свобода» удалило со своего сайта интервью предпринимателя Максима Фрейздона, в котором тот описывал, как в 1990-х годах он якобы передавал взятку руководившему тогда Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимиру Путину при посредничестве Алексея Миллера (тогда был заместителем Путина).

На сайте «Свободы» указано, что Фрейдзон сам попросил удалить публикацию (копия первоначальной версии страницы).

В опубликованном интервью Фрейдзон подчеркивал, что не передавал деньги лично Путину. Он описывал один эпизод, когда в 1993 году передал $10 тысяч Миллеру.

«Деньги всегда обычно брал помощник Владимира Владимировича Леша Миллер. А Владимир Владимирович в свойственной сотруднику спецслужб манере просто писал сумму во время беседы»...
Никулин  андрейбар

Опытный начальник по звуку клавиатуры может определить, во что играет его подчиненный.

Обворована квартира депутата государственной думы. По словам депутата, у него ничего не пропало. А вот у его безработной жены было украдено 2 миллиона долларов.

***


Любая одежда может быть модной если вам похер.

***

Если в Амстердаме дождаться, когда мимо тебя едет много людей, и крикнуть «Эй! Это мой велик!», то пара человек бросит велосипеды и убежит.


***

Если у вас нет денег на стрижку, то на вопрос "чего не стрижешься?" следует отвечать "мой парикмахер заболел", и вот вы уже не заросший леший без денег, а успешный человек с личным парикмахером.

***

Когда львы добреют - шакалы наглеют.

***

Как теряют совесть – видел.
Как ищут - ни разу.

***

Из записок русского путешественника в Казахстане: "Хотелось бы особо сказать об Алматинских маршрутках — мало того, что это машины марки "Мудан", что характеризует их само по себе, так и водителей на эти машины набирают из самых отдаленных, даже по казахстанским меркам, деревень. Так что водители эти понимают только две фразы: "Тохта!", что означает "Стой!" и "Тохта, пид@рас!", что означает "Стой, проехали остановку!"

***

- Они усомнились в моей сексуальной ориентации!!
- То есть они усомнились, что ты пидорас?

***

В наше время, если человек потрудился переключить раскладку, чтобы написать "Р.S." вместо "ЗЫ" - это очень серьезно.
Задумчиво

... В мире есть газеты и покруче чем FT и WSJ. Например, главная газета многомиллионной

Народно-Освободительной Армии Китая. Называется она "Цзефанцзюнь бао". Очень поэтичное название.

Китайские военные товарищи авторитетно подвели в редакционной статье газеты итоги дискуссии, развернувшейся в китайском обществе по поводу полного игнорирования в официальных СМИ парада на Красной Площади 9 мая 2015 года. По мнению "Цзефанцзюнь бао" Председатель Си вел во время своего визита в Москву очень важные для Китая переговоры с северными варварами, но это вовсе не значит, что китайскому телевидению следовало демонстрировать его на параде "вместе с жуликами".

Вместе с жуликами, Сергей Борисович! С теми самыми, кого Вы знаете много лет и за кого можете поручиться! И вместе с Вами! И это не клеветнические измышления западных , как Вы изволили выразиться, СМИ.

Это восточное СМИ "Цзефанцзюнь бао", Сергей Борисович!

Выходит, Киплинг зря говорил, что Запад и Восток никогда не сойдутся. А вот и сошлись в своем брезгливом отношении к путинскому режиму. Интересно, что вся эта кремлевская гоп-компания собирается в сентябре в Пекин на юбилей Победы во второй мировой войне. А вдруг редакция "Цзефанцзюнь бао" выделит там для них один военный грузовичок и отвезет в нем бледнолицых жуликов на стадион в перерыве футбольного матча.

отэтода!старикчб

Оказывается, сын, уже бывшего, замгубернатора Ульяновской области — Эдуард Зиннуров



отпущен под подписку ещё 12 числа. Решение о продлении ареста не принято.
Таким образом, он провёл 4 месяца в СИЗО за то что дважды выстрелил в полицейского, попав в голову, живот и несколько раз переехал его машиной.
Теперь же буча улеглась. Праздники там. Всё это.

В 2013 году этот же персонаж насмерть сбил пешехода. Дело прекратили за примирением сторон.

здесь
Tags:
Задумчиво

О грустном...

Оригинал взят у bez_durakoff в О грустном...
Эхо Москвы

1990 – 2015

RIP

Я больше не работаю на радио «Эхо Москвы». Того «Эха», которое мы начинали в 1990-м, не стало. Организм ещё работает, но «смерть мозга» уже наступила. Это моё личное оценочное суждение.

Я могу ошибаться – я не врач, а просто близкий «Эху» человек. Я переговорил с Венедиктовым, прежде чем написать заявление об уходе. Алексей со мной не согласился. Я не принял его точки зрения. Мы - взрослые мальчики, имеем на это право.

Поводом для разговора и ухода с «Эха» послужила вот эта публикация на сайте:http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1548974-echo/
Окончательное решение было принято после вот этой: http://echo.msk.ru/blog/lejsya/1551966-echo/
Эти посты подписаны «помощником главного редактора радио «Эхо Москвы»». Имя помощника не имеет существенного значения. Вы можете себе представить собственную публикацию в «Правде» помощника Сталина Поскрёбышева? Вы видели, чтобы помощник Путина Юрий Ушаков опубликовал в твиттере мнение, с которым его патрон не был бы солидарен? Вы хотя бы знаете имена помощников других главных редакторов российских СМИ?

Так что все мои вопросы были исключительно к Алексею Венедиктову. Для меня важно то, что отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция – это «безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы», а «на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м…даки». Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?

До сих пор в своем пространстве общения я поддерживал Алексея как главного редактора радиостанции. Мне представлялось, что он твёрдо соблюдает принципы, которые мы вместе закладывали в основы медийного бренда «Эха». Сегодня я не хочу, не могу и не буду поддерживать новый курс капитана на поддержание рейтинга в ущерб базовым ценностям.

На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать.

Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало. В данном случае я не отделяю сайт «Эха Москвы» от радио. Отличия есть, но бренд – один и тот же. Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы – в эфир. Дёгтя сравнительно немного, но, как известно, одна его ложка может убить бочку мёда. Мне представляется, что репутации бренда «Эхо Москвы» это наносит смертельный ущерб.

Лично я принял своё решение. Никого ни к чему не призываю. На радио работают мои друзья и талантливейшие журналисты. На радио приходят эксперты, чьё мнение мне интересно и важно. Остаюсь читателем некоторых публикаций сайта и слушателем некоторых программ радио. Нефильтрованное "Эхо" стало опасным для душевного здоровья.


P.S. Отдельно подчеркну: я не даю согласия на перепост этого текста на сайте «Эха Москвы» - не хочу, чтобы он соседствовал с плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора радио «Эхо Москвы».

P.P.S. Комментарии только от друзей. Пжлст, соблюдайте рамки приличия. Отвечу на то, что покажется мне важным.